🗳 Démocratie

Participation citoyenne : une appli, vos idées !

Jusqu'au 12/11/2023
13 questions
5 minutes
14790 participants
Analyse des réponses
Consulter la synthèse
Fin de consultation
Consulter toutes les réponses
Lancement
Voir les objectifs

Analyse des réponses

Les participants expriment un intérêt important pour l’actualité politique.

82%

des participants disent s’informer au quotidien sur l’actualité politique.

Mais la moitié n'a jamais participé à une démarche de participation citoyenne. Une proportion importante de participants considère que les démarches de participation citoyenne passées n’ont pas suffisamment été suivies de réformes du Gouvernement.
"Ce serait bien d’avoir de la transparence sur les résultats des conventions citoyennes et comment le gouvernement les prend en compte." - Remarque d'un participant

Les participants témoignent d'un réel attachement à la démocratie participative

61%

des participants estiment que renouveler la démocratie passera avant tout par davantage de participation des citoyens aux décisions publiques, devant le changement de nos institutions ou des représentants politiques.

Les participants préfèrent être consultés sur des choix de société ou sur des hypothèses de travail du Gouvernement.

La majorité des participants souhaite surtout connaître les actions mises en œuvre à l'issue des consultations et savoir si les contributions citoyennes ont modifié ce que le Gouvernement avait prévu, avant de savoir que les décisions ont changé pour eux.

Des critiques à l’égard du fonctionnement de notre démocratie

47%

des participants estiment que les décisions politiques impactent plutôt en mal leur quotidien contre 24% pour un impact plutôt positif.

Ils constatent des dysfonctionnements démocratiques : défiance envers le personnel politique, usage de l'article 49.3, etc.

Certains proposent d’autres formes de démocratie, comme la mise en place de référendums, dont certains voient en Agora des prémices.
"La politique est totalement déconnectée de la réalité et soumise aux profits et à la médiatisation." - Critique d'un participant

Des changements institutionnels

  • Changer la constitution pour limiter les prérogatives du Président de la République
  • Faire évoluer les modes de scrutins : vote électronique ou obligatoire, comptabilisation du vote blanc, scrutin proportionnel, etc.
"Rendre le vote obligatoire, et permettre aux votes blancs et nuls. S'ils sont majoritaires, annuler un vote et inciter la classe politique à la prise de conscience d'une meilleure représentativité." - Idée d'un participant

Des changements relatifs au statut des élus

  • Réduire certains types de rétributions destinées aux élus (retraites, avantages, etc.)
  • Rendre possible la révocation des élus en cours de mandat
  • Limiter le nombre de mandats dans le temps afin d’empêcher de faire carrière en politique et renouveler les élus
"Pour renouveler la démocratie il faut éviter que la politique devienne un métier dans le sens carrière il faut absolument réduire dans le temps et en nombre par élu l’ensemble de tous les mandats, y compris celui du maire." - Remarque d'un participant

Des changements dans les territoires

Les participants souhaitent notamment une plus forte décentralisation aux profits des régions, des départements, des communes ou encore des intercommunalités, ce qui pourrait nourrir plus de démocratie locale.

"La démocratie bénéficierait d'une vraie décentralisation pour donner plus de pouvoir aux instances locales (commune, département, région) auxquelles chacun peut plus facilement participer." - Idée d'un participant

Des attentes différentes sur la participation citoyenne en fonction des profils

Les étudiants plébiscitent particulièrement l'application et expriment une confiance plus grande que la moyenne dans l’usage et l’impact de la démocratie participative.

Les cadres ont des attentes tournées vers l’action politique. Ils souhaitent en priorité réagir sur des hypothèses de travail d’une consultation et estiment que les actions mises en œuvre sur le sujet devraient être le premier retour du Gouvernement.

Les personnes qui ne votent jamais trouvent utile de recueillir l'avis des citoyens pendant la préparation d'un projet mais sont plus sceptiques que la moyenne sur l’impact réel de la démarche. Au terme d’une consultation, ils attendent davantage de voir ce que les décisions politiques vont changer pour eux.

88% des participants considèrent que les 2 fonctionnalités proposés dans Agora (consultations et questions) sont de bonnes idées.

Les citoyens téléchargent Agora pour se faire entendre et agir sur les décisions publiques

Les citoyens motivent le téléchargement d’Agora d’abord comme une opportunité d’expression digitale direct, offrant une parole sans filtre et sans intermédiaire. L’occasion aussi de donner leur avis spécifique sur des mesures du Gouvernement.

C'est aussi une manière simple de prendre part au débat public sans nécessairement s’engager quand certains se sentent peu consultés, d’autant que l’outil émane directement du Gouvernement. L’ambition est également de prendre part à la construction des décisions politiques autrement que par des moyens classiques (votes, engagements etc.).

Pouvoir enfin s'exprimer sans les filtres des partis qui , agglomèrent, diluent et finalement annihilent les idées nouvelles ou disruptives.” - Une raison d'avoir téléchargé Agora selon un participant

Un outil salué pour son ergonomie et sa simplicité

L'application est vue comme un outil simple et direct, offrant la possibilité de s'exprimer librement et régulièrement, de peser sur les décisions publiques et de mieux communiquer avec le Gouvernement.

Les participants plébiscitent une méthode "moderne" de participation démocratique.

Les institutions ont toujours un décalage par rapport à la société, surtout quand la société évolue aussi vite qu'aujourd'hui. Cette application me semble une bonne idée car elle comble en partie ce retard. J'aime l'idée de pouvoir répondre à des questions d'actualité de manière "neutre", c'est à dire peu influencée par la manière ou le média par lequel elle nous est arrivée. C'est un bon début.” - Remarque d'un participant

Quelques craintes sur l'application

Les réserves qu’il reste à lever dans les mois à venir se portent plus volontiers sur l'utilité concrète de l'initiative ainsi que sur une volonté réelle du Gouvernement à donner suite aux contributions citoyennes.

En revanche, je reste sceptique quant au fait que cette application puisse avoir des conséquences concrètes sur l’action gouvernementale." - Crainte d'un participant

Une application qui gagnerait à devenir plus interactive

Un certain nombre d'optimisations d'Agora sont proposées afin d'en faire un espace d'expression :

  • plus large : davantage de champs ouverts dans les consultations, questionnaire fermé plus couvrant, etc.
  • plus interactif : possibilité de laisser des commentaires, de voter, etc.
C’est une chance pour établir un lien plus direct avec les équipes du gouvernement, mais pour qu’elle soit pleinement efficace il faudrait augmenter le nombre de questions traitées et ne pas hésiter à aller sur les sujets plus sensibles." - Idée d'un participant

Téléchargez l'application pour donner votre avis.